據華西都市報報道，某日上午，在從達州到成都東的D5185次動車上，四川達州石橋八旬老人李某，準備到華西醫院看病，因節后人多只買到達州到營山座位，后借座鄰座。到南充后，被剛上車的年輕貌美女大學生“請”起來，老人女兒懇請能否擠一擠，被拒。老人挽扶著往后走，后面兩排年輕人也沒有起身讓座。大約5分鐘后，前面一中年男子將老人讓到自己位置。老人女兒說：“年輕人啊，應該多學學。”結果遭到美女反擊，“坐自己位置錯了嗎？！”后感覺委屈的大學生流著淚給朋友打電話講遭遇。

 

　　隨后，圍繞女大學生該不該給老人讓座，引起了網友們熱議。

 

 

　　近日，一女生因乘坐動車時拒絕為同車老人讓座，受到老人女兒的責怪。老人女兒稱，母女二人購買的是站票，老人是乘車去看病，年輕人應該懂得禮讓。是否該給這位老人讓座引發社會熱議，對此請談談你的看法。

 

 

　　【提出觀點】事件中的女大學生為動車座位支付了經濟成本，有選擇是否讓座的自由，老人女兒及社會輿論不應對其進行道德綁架。當然，如果在此種情況能主動讓座則更能彰顯道德涵養。

 

　　【論述觀點】動車座位在乘客購票過程中按市場交易的規則分配。交易時乘客有機會根據自己的支付能力及相關意愿進行選擇，購票后享有對應的使用權利，所以女生有權拒絕讓座。用弱勢博取認同，要求女生讓出自己的應有權利是道德綁架，并不可取。

 

　　當然，這并非提倡此種情況下我們都不可讓座。文明社會在利益的理性計算之外，也呼喚人們發自內心的道德情操。因此，若當事者能主動讓座非但不錯，且更顯人性光輝。

 

　　事件之所以持續發酵引發廣泛關注跟當下社會環境息息相關。這一沖突在民眾權利意識覺醒和社會道德滑坡的背景下產生，并經現代媒體傳播放大，引發熱議自然不難理解。同時，這也是當下民眾道德和權利焦慮的一種表現。

 

　　【落實觀點】對于這一矛盾可多角度探討解決途徑，如老人及其女兒可以請列車工作人員提供幫助；老人女兒應事先考慮老人的身體狀況，購買合適的車票；政府加強宣傳引導，強化民眾道德意識和規則意識等。