近日，備受關(guān)注的侮辱革命烈士邱少云事件，終于要畫上一個句號：微博大V孫杰（微博名稱：作業(yè)本）與加多寶涼茶公司自11月21日起，連續(xù)5天在人民法院報刊登致歉聲明。這一致歉聲明，刊登日期距北京市大興區(qū)人民法院做出一審判決已過去了整整兩個月零一天；而距為“維護烈士名譽”憤而起訴的原告邱少云烈士之弟邱少華過世，也過去了一個月零一天。道歉雖然姍姍來遲，但不可或缺。正義前進一步，黑暗就會后退一步，致歉聲明意味著英雄的尊嚴(yán)得到了捍衛(wèi)、民族的良知得到了守護。

 

 

　　抹黑英雄就是解構(gòu)歷史，是赤裸裸的歷史虛無主義。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)自媒體的到來，網(wǎng)上充斥著很多抹黑英雄的事件，各種各樣的奇談怪論一度層出不窮：黃繼光堵槍眼“不合理”，劉胡蘭“精神有問題”；雷鋒日記“全是造假”，狼牙山五壯士都是“土匪”；虎門銷煙的林則徐更是“把中國踹入萬劫不復(fù)的深淵”……而有些人有些機構(gòu)未經(jīng)仔細(xì)甄別，就“隨手轉(zhuǎn)發(fā)”、互動，令謬誤進一步流傳，更是于無形中成為詆毀英雄形象的“幫兇”。這不僅是對烈士的不尊重，會傷害到烈士的家屬，也是對于國家歷史的不尊重，這種言論的發(fā)起者必須要受到法律的制裁。

 

　　英雄的業(yè)績、他們的精神，就是那個時代的精華。英雄是一個民族的脊梁，一個有前途的民族不能沒有英雄。沒有英雄的引領(lǐng)，個體的力量就難以凝聚；缺少先鋒的領(lǐng)路，前行的方向難以看清。這也是為何馬克思說，“每一個社會時代都需要有自己的大人物，如果沒有這樣的人物，它就要把他們創(chuàng)造出來”。“當(dāng)過去不再照亮未來，人心將在黑暗中徘徊”。歷史是過去的現(xiàn)實。然而，總有一些人，把歷史看作“任人打扮的小姑娘”，或是打著“歷史考證”的幌子，或是舉著“揭秘解密”的旗號，或是披著“還原真相”的外衣，肆意歪曲歷史、抹黑先烈、污損英雄。有的是缺少對歷史的了解，有的是居心叵測和利益的趨勢，總之，不管什么原因這種行為是必須受人詬病的。這種不實言論發(fā)展下去會擾亂社會秩序，傳遞不良的風(fēng)氣。

 

　　面對歷史問題，如何表達(dá)、怎么轉(zhuǎn)述、何以判斷成了一個挑戰(zhàn)，并不是想說什么就說什么、想怎么編就怎么編，把對歷史和英雄人物的解讀作為商業(yè)營銷的“便車”，都是在顛覆的刀尖上跳舞。戲說不能代替正史、調(diào)侃不能代替中立、幽默不能代替客觀，網(wǎng)絡(luò)空間可以多元表達(dá)，但不能突破法律、道德的底線，這是每個公民、網(wǎng)民、企業(yè)都應(yīng)該恪守的基本準(zhǔn)則。英雄的事跡，先烈的故事，不是不能討論，但應(yīng)用史實說話、以證據(jù)立言。隨意拼湊歷史，肆意抹黑英雄，不僅是對民族歷史的不尊重，更是對集體價值觀的消解英雄，絕不僅僅是英雄后代的職責(zé)，更是每個公民的義務(wù)。敢于向歷史虛無主義說“不”。捍衛(wèi)，敢于跟侮辱英雄的言行作斗爭，這樣的公民才足以稱為現(xiàn)代意義的負(fù)責(zé)任公民。