行測答題技巧:可能性推理-共變論證
來源:國家事業單位考試網
2016-12-20 15:26:30
事業單位考試的可能性推理題目中,共變論證是大家常見的一種論證模型。題干往往在比較兩個事物中,發現兩者存在著共同變化的趨勢,由此認為其中一事物的變化引起另一事物的變化,認為兩者之間存在因果關系。這樣的論證模型,我們叫做共變論證。以字母表示這個模型如下:
A a1 a2 a3 ……
B b1 b2 b3 ……
結論:B隨著A的變化而變化;
A是B變化的原因;
A越……,B越……
例如:一項最新研究發現,那些曾經上過大學的人,比十幾歲即離開學校的人,隨著年齡增長,血壓更低。由此得出,受教育程度越高,血壓就越低。
一、削弱
因為共變論證得出的結論是認為AB之間存在因果聯系,所以我們削弱的話,其實否定掉這個因果聯系就可以了。
首先,我們可以中止這個因果鏈條,這個A不會導致B這個果,或者說B這個果的原因不是A。例如上面的題,我們可以說讀到本科的人和讀到研究生學歷的人相比,本科生人群隨著年齡增長,血壓比研究生人群更低,或者說這兩個群體血壓差不多。
此外,因為因果關系的復雜多樣性,我們知道不同的原因可能會導致一個共同的結果,這時,我們就可以指出另有其他原因導致整個結果,也可以達到削弱的效果。例如上面的題,我們就可以說,調查發現受教育程度低的人一般從事的是高壓力工作,而這導致他們的血壓升高。
二、加強
加強和削弱是相對而言的,所以我們可以通過相反的方式來加強結論。
第一,我們可以建立起題干的因果鏈條,認為兩者確實存在因果關系。
第二,排除其他因素的干擾,從而達到加強的效果。
例如:最近,研究人員調查了2657名60歲左右的人,結果發現,每天的鈉攝入量超過4克的高鈉飲食組(合10克食鹽),與每天鈉攝入量小于1.5克的低鈉飲食組(合4克食鹽)的人相比,高鈉飲食組患高血壓的風險明顯高于低鈉飲食組,而且,每天鈉攝入量每增加0.5克(合1.3克食鹽),高血壓的風險就增加17%。研究人員因此得出結論,食鹽攝入量高會增加患高血壓的風險。以下哪項如果為真,最能支持上述論證:
A.研究發現,食鹽攝入量過高還會引起慢性腎病、高血脂等疾病
B.高血壓的發病往往與環境、遺傳、心理、膳食等多種因素相關
C.食鹽攝入量過低并不會給身體的健康帶來任何風險
D.高鈉飲食組在減少食鹽攝入之后,血壓會明顯降低
解析:題干將兩組實驗對象進行對比發現,攝入鈉含量和高血壓風險間存在共變趨勢,由此認為食鹽攝入量高會導致高血壓風險增加。D選項指出,減少食鹽攝取后,血壓降低了,也就是說明兩者確實存在因果聯系,起到加強效果。而A所說的慢性腎病和高血脂與我們的結論高血壓沒有關系,是無關選項。B說明高血壓的發病與很多因素相關,膳食是其中之一,沒有具體說明與食鹽有關。C說的是食鹽攝入量低的時候,我們探討的是攝入多了的結果,論題不統一,是無關選項。所以選擇D。
免費學習資源(關注可獲取最新開課信息)