面試熱點模擬題:14歲少年獲無期徒刑
來源:國家事業單位考試網
2017-01-12 14:39:12
【熱點背景】
檢方抗訴14歲少年,獲無期徒刑。14歲的未成年學生胡某,因瑣事與同宿舍同學宗某產生矛盾。某日,胡某持刀在校園學生公寓大廳將宗某捅刺致死。約半年前,其還因瑣事糾紛持刀將未成年人陳某捅致重傷。
一審法院以故意殺人罪、故意傷害罪數罪并罰,判處胡某有期徒刑17年。宣判后,胡某以量刑過重為由提出上訴,被害人宗某父母提出上訴,并申請抗訴,東營市檢察機關以量刑明顯不當,適用法律錯誤為由提出抗訴。
“全面審查案件卷宗材料,我們發現胡某罪行極其嚴重,短短5個月在校園內行兇殺人、故意傷害致人重傷,被害對象都是未成年人,作案手段特別殘忍,主觀上利用了法律對未成年人的特殊保護來當做自己減輕處罰的護身符。”山東省檢察院未檢處相關負責人說。
二審期間,經辦案人員反復教育挽救,可胡某毫無悔改之意,對關鍵情節翻供,認罪悔罪態度較差,且胡某父母表示無力再賠償被害人經濟損失,調解未能成功。
最終,山東省檢察院支持抗訴的意見得到二審法院全部采納,法院對胡某改判為無期徒刑。據了解,這是山東省檢察院辦理的第一起未檢案件,同時也是第一起成功的抗訴案件。
【題目預測】
14歲少年殺人后無悔意,有期徒刑改判無期, 對于山東省檢察院辦理的第一起未檢案件,同時也是第一起成功的抗訴案件,對此你怎么看?
【參考答案】
少年殺人這樣的校園暴力事件頻發,而且殺人后都無悔意,確實讓我們寒心,更值得我們反思;然而對于檢察院的抗訴我們更對司法的公正有了信心。
一方面,校園暴力的層出不窮不僅僅是學校教育、家庭教育出現問題,也更讓反映出社會風氣的問題:學校的教育只重視智育,對于學生德育的教育幾乎是空白。就像這起案例一樣,學生很懂法律,懂得自己在16歲之前不必承擔過多的責任,而肆無忌憚的在不到半年內就連續進行兩起惡意的殺人行為,才十幾歲!正是生命中最美好的時光,在校園里不斷成長,三觀形成的重要時期,而他呢?卻形成了如此暴力的三觀。除了學校的教育,他的家庭情況也是一個重要因素,具介紹孩子的父親在孩子小時候就對孩子動手,母親也是只會溺愛孩子,也讓我們反思家庭教育的重要性。
另一方面,校園暴力事件的層出不窮,與法律對于施暴者處罰過輕,甚至在事情發生后免于處罰有很大的關系,變相的放縱了施暴者,讓孩子有恃無恐。法律本身對孩子的保護是善意的,但是卻成了這些孩子的“保護傘”。這次檢察院的抗訴讓我們看到了法律的力量,寬容不是縱容,愛不僅僅只有寬容。這對青少年對于法律的認識也會起到更高的、更深的認識。
對于這類事件的處理,我們一方面從法律上可以借鑒國外的一些做法,不僅僅是監護人的金錢處罰,也可以公益勞動等;對于家長沒有盡到教育、監護職責的,也要承擔相應的責任。全國的學校范圍內要對此案件進行正確的解析、解讀,請專家進行宣導,讓孩子們有正確的認識、對暴力、對法律都有更深刻的認識。而對于學校教育、家庭教育更是不能有一絲一毫的松懈,需要專業的指導,只有這樣這樣的悲劇才不會再發生。
免費學習資源(關注可獲取最新開課信息)