材料一：2016年11月23日，一則北京各大超市下架活魚的消息，瞬間驚動了朋友圈。有人證實，這幾天的確在超市看不到有活魚出售了。很快，一些微信群里就出現各種議論和猜測：“提醒一下，北京的同學最近不要吃魚了。”

 

　　材料二：京華時報訊針對近日網傳的因北京水體污染造成淡水活魚大量下架的相關報道，昨天北京市食藥監局表示：網傳北京市水體污染導致淡水魚污染的傳聞不可信，部分超市停售淡水活魚屬于企業自主行為，北京從未統一下達停止銷售淡水活魚的通知。

 

 

　　解析：本道題目結合近期發生的北京活魚下架事件進行命題，重在考察考生對于社會熱點事件是否關注，是否具備公職人員所要求的分析解決問題的實際能力，考生對題目進行作答時需要按照綜合分析能力考察的基本思路展開作答，同時又能體現出看問題的深度。

 

　　首先，應該對此事件應該能夠透過現象看到本質，以此來點明自己的觀點，就此事件來說更多的反映了網民對信息的需求與政府信息公開不及時之間的矛盾，同時可也是看出網民在網絡素養方面的一些問題，暴露出網絡本身的一些弊端。

 

　　其次，詳細分析這些時間事件發生的原因及對社會造成的影響。考生應從官員的責任心、信息公開制度的不完善，以及網絡自身的弊端和問題等角度進行原因的剖析，然后進行適當的影響闡述，例如有損政府公信力，嚴重干擾了正常社會秩序、容易導致社會恐慌等；

 

　　最后，給出有針對性的解決措施，可以從制度完善、思想教育、加強打擊、完善管理、科學預防等角度來思考。

 

 

　　解析：本道題目重在考察考生的應急應變的能力，題目的難度較大，需要考生對政府處置突發公共事件的知識有一定的了解，做到及時、妥善、有針對性解決問題，從而避免此次事件給社會造成的輿論恐慌。

 

　　在具體作答過程中，考生首先應該對此對事件有充分的認識，開門見山的表明自己處理的基本原則和態度。其次，闡述具體處理的應急措施，例如信息的核查、第一時間網絡的回應、召開新聞發布會澄清事實等，這個過程中要體現出專業性，最后，要做好時間的善后工作，如何避免再次發生，主要應談到對教訓的吸取以及后期信息如何公開等內容。

 

 

　　解析：本道題目重在考察考生的計劃組織協調能力，考生需要準確把握活動組織的目標，在活動的內容、方式、群眾的邀請等方面體現出針對性和公開性，同時要注意活動流程的完整性及實際的活動效果，輔之以必要的宣傳手段，從而實現自己活動的目標，值得注意的是在回答過程中一定要體現出權威性，從而徹底打消群眾的疑慮，真正樹立起政府工作的公信力。