行測可能性推理論證模型綜合考查
來源：國家事業單位考試網
2017-01-24 16:42:39
可能性推理是公務人員考試中邏輯判斷的一個重要考查題型，無論是國考、省考、事業單位還是政法干警等，都有涉及，而加強型、削弱型又是這可能性推理的重中之重。因此，學好可能性推理就顯得尤為重要，對行測的提高很有幫助。事業單位考試網將會在論證模型分析上給予廣大考生方法的指導。
可能性推理當中，論證模型的理解很重要，掌握論證模型的判斷方法以及加強削弱的角度是快速解題的關鍵，然而在考題中，一道可能性推理題，會有不止一種論證模型，而是多種論證模型夾雜著，這就需要我們廣大考生學會把題錄進行條分縷析，把多種論證模型拆解，從而根據模型找到對應的加強或者削弱的角度，再結合選項選出正確選項。
具體例題及分析方法過程如下：
例1.研究顯示，在115攝氏度下，將甜玉米分別加熱10分鐘、25分鐘和50分鐘后發現，其抗自由基的活性分別提高了22%、44%和53%。因此，加熱時間越長的玉米，抗衰老的作用就越好。
以下各項如果為真，無法削弱上述結論的是：
A.加熱65分鐘后，玉米抗自由基的活性反而降低了
B.與甜玉米相比，糯玉米在加熱相同時間后，其抗自由基的活性增高的幅度很小
C.甜玉米是玉米中比較少見的一種，不具有代表性
D.對于玉米來說，并非是抗自由基活性越高，其抗衰老的作用越好
【解析】：B。從題干的論證話題，我們可知甜玉米在固定溫度下，在10至50分鐘之間，其抗自由基活性隨時間的增加而增加，體現了“論證對象的某種屬性隨另一個事物的變化而變化”，這是共變論證，其削弱方式：超出共變范圍后不再遵循變化規律，或者是有其他的事物影響變化(另有他因)，A項，加熱65分鐘后，玉米抗自由基活性降低，不再遵循變化規律，削弱了題干的論證。
從題干論證對象分析，題目中實驗使用的是甜玉米，結論是玉米，由甜玉米推舉到所有玉米，通過部分來說明整體的性質，屬于枚舉歸納，其削弱方式：樣本不具有代表性，或者樣本容量不足，C項，甜玉米是玉米中比較少見的一種，不具有代表性，削弱了題干論證。
從題干中描述的概念分析，題干中描述的一個概念是“抗自由基活性”，結論描述的是“抗衰老作用”，從邏輯的嚴謹性判斷，這兩個概念是不等同的，抗自由基活性的高低與抗衰老作用沒必然聯系，體現了概念的跳躍，屬于典型的缺橋論證，其削弱方式：前后論證的概念不等同，D項，并非抗自由基的活性越高，抗衰老作用越好，削弱了題干的論證。
方法總結：
1.如何判斷論證模型
①從論證對象上判斷，從描述事物的性質判斷(判斷概念是否從屬或者跳躍)
②從論證話題上判斷
2.根據論證模型進行預判加強或者削弱的方式
3.對比選項，排除答案
鞏固練習
有研究表明，要成為男性至少需要擁有一條Y染色體。3億年前，男性特有的Y染色體在產生之際含有1438個基因，但現在只剩下45個。按照這種速度，Y染色體將在大約1000萬年內消失殆盡。因此，隨著Y染色體的消亡，人類也將走向消亡。
【解析】：從論證對象“男性”和“人類”分析，概念從屬，通過對“男性”的分析，得到“人類”的結論，屬于枚舉歸納;“Y染色體的消亡”和“人類消亡”不一定存在必然的聯系，概念存在跳躍。從論證話題“3億年前-現在-未來”和“Y染色體的遞減”的描述，這是共變論證，未來是否也是按照隨時間的增加，“Y染色體”數量是否還遞減，無從可知。
從上述題目來看，分析論證模型主要是從題干出發，查找論證對象與話題之間的關系，但是解題是要全面的，還要看選項，這僅僅是提供了一種解題的思路，多加練習能提高考生對論證模型的理解能力。
事業單位考試網建議廣大考生，不要太在意考題考的究竟是哪種論證模型，我們只需要能對題干分析，找準可能性推理中存在的漏洞，根據加強削弱的原理進行預判即可，無需糾結，以不變應萬變，方能觸類旁通，提高解題的速度與準確率。
免費學習資源（關注可獲取最新開課信息）
