法治思維能規范社會主體弘義行善。無論是“老人跌倒扶不扶”，還是“嫖宿幼女罪的廢止”，抑或是“收買婦女兒童一律按犯罪論處”。在一系列法律事件的背后，都深刻的凸顯出：一個法律制度的善與惡對社會主體行為具有重要的導向作用，其舊時的、愚昧的法律思維很大程度上助長了犯罪分子的囂張氣焰，形成“壞人得利、好人受罪”的惡性風氣。因此，要形成善的法治思維，堅決用法律的手段和途徑維護我們每個社會人的權利，讓罪惡得到應有的審批，讓良善得到肯定的褒獎。這才是社會和諧的應有之義。

 

　　法治思維能規范政府主體依法行政。當前，不少政府官員存在著“人治”思維，抱著“權利大于天”，“老子想怎么辦就怎么辦”的態度。各地曝出的釣魚執法、強拆民居事件，是缺少法治思維的集中體現。凡此種種，不僅侵害了公民的合法權益，也損害了政府的權威和公信力，更割裂了黨群、干群關系，不利于黨的執政能力和執政水平的現代化?？梢?，法治思維對政府主體的建設，對構建法治政府具有舉足輕重的作用。我們要堅決落實立法、司法、執法各個環節的法治思維，讓法治思維成為政府人員辦事服務的根本指針。

 

　　法治思維能規范市場主體遵循規則。從我國企業越來越多的主動起訴國外企業;到位企業減稅減負、營造良好發展軟環境;再到對打車軟件運營商的整治，都折射出我國市場主體的行為在法治思維的軌道上，呈現出良性的發展態勢。市場主體往往存在著趨利避害的思想，在利益驅動的前提下，走入違法違規的死胡同中，這不僅對市場主體本身是一種傷害，無形中也擾亂了市場秩序，破壞了市場規律的正常運行。這就需要運用法治思維規范市場主體行為，營造公平有序、健康向上的發展環境。

 

　　當前，我國城鎮化進程加速推進，常駐人口城鎮化率已超過50%。面對城鎮化進程中的諸多“無法”行徑，我們要切實加強法制建設，讓法治思維深入城市血脈，用法治思維引導人們走健康積極的發展道路，要求社會主體弘義行善、政府主體依法行政、市場主體遵循規則。否則，就算為城鎮化披上了一層光鮮亮麗的外衣，也經不起法律缺失帶來的傷害。（完）