判斷推理資料:行文脈絡之精準定位轉折結構
來源:國家事業單位考試網
2017-06-16 16:35:07
對于片段閱讀而言,始終是大部分學生的軟肋。一是片段閱讀有著極為強烈的人為主觀性。都說一千個讀者有一千個哈姆雷特,由于學生立足的角度不同,對文字的解讀層面不一,可能會形成完全迥異的理解思路,最終誤選其他答案;二是文字信息量異常龐大。現如今的閱讀題目動輒五六行文字是常態,龐雜的文字數量致使學生很難在既定時間之內厘清行文脈絡、無法快速定位文章的核心主旨。這種情況,在總分結構表現的尤為突出。
下面,我們就來淺析,針對沒有重點標志詞語的總分結構,就句群分類而言如何精準的進行判定:
總分結構,顧名思義,先綜述再分述。但是,對于在現行的公職題目,倘若再套用如此老套的界定準則,可能并不會達到我們預期的目的。從漢語言的角度來談,所謂總分結構的文章,應該是先引出通篇行文中的那論述的核心話題,繼而立足于不同的角度、借助各種事例對上述的話題進行的全面佐證。我們需要重點關注最后的“全面佐證”四個核心字眼。后面所附屬的例子,對于總起的觀點一定要落實全面詮釋。
而在我們的公職考試當中,它經常和強調類結構形成混淆性考察。
舉例來說,如果文段先提出論點:我認為人生中最寶貴的品質是真誠和自信,而后文借助兩個例子,分別論證真誠和自信的重要性,則屬于總分結構。后面的事例對前面的觀點,起到了全面證明的作用。
如果文段提出總論點:我認為人生中最寶貴的品質是真誠和自信,而后文通過兩個例子,只是單一的強調“真誠”的重要性,則不屬于總分結構。對于上文的總觀點,后文的事例并非起到了全部支持的作用,只是單向性的強調真誠這一項品質的重要程度。
綜上,為了更好的厘清我們的思維脈絡,找準方向,還需要把握好每種結構的特征,這樣我們對題目的處理才會更加的準確和游刃有余。
例題:黏土看上去似乎是一種肥沃度差、由多種礦物質組成的混合物,卻可能是地球生命的起源地。在模擬古代的海水中,黏土會形成水凝膠---由大量可吸收液體的微小空間構成(像海綿一樣)。過去幾十億年里,被禁錮在這些空間里的化學物可能發生了復雜的反應,從而形成了蛋白質、脫氧核糖核酸以及最終生 成活細胞的各種系統。黏土形成的水凝膠可能對上述化學過程起到了禁錮和保護的作用,直至發育出將活細胞包裹住的細胞膜為止。這段文字意在說明:
A、黏土富含生命需要的營養物質
B、水凝膠對生化反應的保護作用
C、黏土在地球生命起源中的作用
D、地球生命也許最初發源于黏土
解析:選擇D。此題屬于總分結構,文章先提出總體觀點,黏土可能是地球生命的起源地,而后通過模擬古代海水的事例,對上文的主旨進行詮釋,所以基本判定為總分結構。對文章第一句的核心觀點進行同義轉述,選擇D。文章開始就提到:黏土看上去是一種肥沃度差的物質,所以可得知不會富含生命需要的營養物質,故排除A;B選項脫離文章主題,排除;C選項屬于絕對表述,文章重在強調黏土可能是地球生命起源地,而C表述的太過于決絕,排除。
免費學習資源(關注可獲取最新開課信息)